Более того, даже сама компания Intel не отрицает того факта, что ноутбуки на процессорах Atom являются решениями с многочисленными компромиссами – полноценная работа с документами осложняется компактными размерами самих устройств, а также клавиатуры; устройства также не могут похвастать высокой производительностью, что сужает список задач, которые способны выполнять Atom-системы. К тому же, компания Intel испытывает некоторые проблемы с позиционированием процессоров, которые вполне можно рассматривать в качестве конкурентов чипам Celeron, в связи с чем приходится искусственно снижать функциональность неттопов и нетбуков, дабы предотвратить их конкуренцию с настольными компьютерами начального уровня. Но самое главное, что невысокая стоимость интегральных микросхем не позволяет добиться получения существенной отдачи от разработки, производства и продаж этих решений. Это делает задачу эффективной ценовой борьбы для AMD очень сложной в виду отсутствия столь значительных ресурсов, какими обладает Intel.

Конкуренция с компанией Intel на новом рынке для AMD осложняется еще и тем, что чипмейкер пока не имеет в своем арсенале системной логики, подходящей для такого типа устройств, как портативные компьютеры. К тому же компания пока еще не освоила 45-нм технологический процесс, а значит, будет вынуждена выпускать 65-нм процессоры, которые вряд ли смогут похвастать рекордно низкой потребляемой мощностью.

На данный момент можно сказать следующее: информация о характеристиках процессоров Bobcat, которые потребляют от 8 до 10 Ватт, и производятся с соблюдением 65-нм норм, позволяет предположить, что указанные решения могут стать базисом для будущих продуктов. Срочный выход на рынок маломощных и недорогих процессоров сегодня для AMD невозможен – конкуренция с Intel будет, скорее всего, попросту неравной, а значит, и бессмысленной.